要改善中国企业的核心竞争力，核心问题就是要转变经济发展方式。
当然，至于是否敢真这么对铁道部大刀阔斧的改革，既要看决策者的改革勇气，也要看全社会对铁路部门改革紧迫性的认识。最后，在配合铁路部门大动作改革之前，可以加大对铁路投融资体制改革的力度，可以增加股权融资比例，并尝试成立产业投资基金等融资创新模式，推动铁道部下属的铁路局市场法人体制的建设，为大改革奠定更清晰的产权和市场基础。
而有些线路出于国防或者扶贫等国家政策目标修建的铁路，那么就可以定为公益性，需要有政府承担政策性亏损，要纳入到中央或地方的财政支出预算中去，由国家财政资金来保障，或者采取财政担保发行债券方式。这两天，关于铁道部的两个新闻再次成为街头巷尾热议的话题。一边缺钱严重，停工项目众多。而同样据中华铁道网去年8月份对23个铁路建设公司的施工情况进行抽样调查的结果显示，当时这些铁路工程建设仅有三成正常施工，处于停工、半停工和进展缓慢的占到70%。中国铁路中有些也是优质资产，比如京沪高铁。
将铁路部的一些政府管理职能纳入到交通运输部里面，或者借鉴民航总局模式，成立交通部管的二级局，避免铁道部既当裁判员又当运动员。这也成为了中国经济的一个潜在的定时炸弹。但在微调这个问题上，不要误读，也不要抱幻想。
我们不要指望货币政策的松动能解决中国的结构问题。与其限价，不如上交易税。唯有这样，才能保证中国的结构调整往前走。从投资看，这几年来中国投资的高增长有多少是合理的增长？约占全部投资四分之一的房地产投资，在打击投机炒房的政策相继出台后，2011年必然会下降。
正是因为前几年宽松货币政策等宏观政策的欠缺，才导致了目前房市泡沫的压力，因此在货币政策由宽松向稳健转向的过程中，房市的调控方向不会转变，也不应转变。微调应主要针对中国金融体系融资效率总体不高的现实。
货币政策所需注意的是，在巴塞尔协议成员国所没有，而唯中国存有的存货比监管指标下，如何实施宏观审慎管理原则。但是作为一个学者，笔者仍然坚持这几年来的一贯呼吁，并认为，要真正解决中国经济发展方式的改变，必须要有大的想法和战略性措施。在操作手段上可以考虑用长效的法律与税收手段来逐步替代目前的行政措施。如果没有新思路，没有新举措，稳增长只能靠回归老路、放松货币。
在这方面中国政府有余地，也有空间。明确政策导向，在鼓励适当合理投资的同时，出台新的房屋租赁管理条例，以控制租金的过快上涨，从多个角度保护房客和弱势群体利益。因此，在策略上应慢慢消化泡沫，准备花一到两年的时间。然而金融市场结构复杂，规模调控范围又狭窄，所以不得不提出社会融资总量的调控(如2011年)，而该指标的完整获得恰恰又滞后，体现不了货币调控的前瞻性。
(见7月11日《中国证券报》)这一点，从中央政府到各级地方政府，到市场，都应该有清醒的认识。在2012年外需急剧减少、房地产投资肯定下降的情况下，要继续稳定增长，必须要有新思路。
笔者认为，微调并不意味着简单地放松银根，也不意味着放松房地产市场的调控。应该说，微调只是对过去货币政策制度安排不灵活而进行的一些补充性安排。
国务院文件提出，要加快社会保障房建设，坚决打击投机炒房。比如说，为了精确打击产生于投机的交易环节，与其上房产税，不如上高额累进交易税。所谓微调，就是在现实这样一种复杂困境下，在总量调控机制并不是很有效的情况下，运用信贷结构等政策调整来辅助实现总量稳健的政策。这就是中国经济未来发展的主基调和发展逻辑。而就全国来说，这种荒唐状况并非个案。长期看，则应建立起房市健康发展的常态有效制度。
因此在中国经济发展模式发生重大变化的关键时期，在中国经济系统已蕴藏一定风险的状况下，政府有必要根据中国经济2020年或2030年的发展进程需要，在测算出不同行业政府绝对与相对控股比例的基础之上，将多余的股份逐步地、有计划地向境内市场出售，将所获收入专项用于穷人消费，以同时实现救穷人、扩消费、促增长、稳社会的诸多目标。主基调基本不变下必须且只能继续坚持稳健的货币政策什么是稳健的货币政策？笔者认为，宽泛意义上说，就是货币供应要适合实体经济保持8%～9%的合理增长速度，絶不能再出现像2009～2010年那样的货币信贷供应高增长。
房地产投资的大幅下降，加上相关产业的连锁效应，2012年应不可能再出现前几年那样的高投资增长水平。从监管角度看，没有发现任何一家银行违规(对企业贷款超过资本金占比监管规定)，但架不住大大小小的银行都去傍大款、垒大户。
而比美国问题更严重的是，更多的人在担心欧洲会真正出现日本失去的十年。这就意味着中国消费要想高增长也需要一个相当长的时间。
到底怎么看中国经济？2012年中国经济该如何发展？ 中国经济发展的主基调和发展逻辑没有变什么是中国当前经济发展的主基调？笔者在2011年7月曾指出：从趋势看，我国经济正处于一个从过去两位数高增长平台，逐步迈向相对趋缓增长的平台。劳动力成本上升等因素决定了今后一两年内中国物价将趋于一个温和的上涨阶段。在这个过程中要保持低收入群体的实际生活水平不下降，政府必须要补贴到位。新非公36条已颁布近两年，却迟迟得不到落实，已直接影响到结构调整和发展方式转变的大局。
尽管目前房价已经出现松动。同时向结构调整和价格改革中各种必需的补贴支出倾斜。
稳增长必须加快落实新非公36条2010年，国务院出台了关于支持民营资本全面进入中国各个产业的36条措施。原因很简单：相对于危机前，中国的外需在减少，高投资水平不能持续，而且市场已经形成了房地产泡沫，付出了地方融资平台隐藏的大量风险代价。
连美国主流经济学家都已经感到美国经济复苏的艰难性。历史证明，社会投资结构的优化配置靠政府计划是靠不住的，必须基本靠市场。
为主导并不意味完全排除少量合理的投资，但是要坚决打击买房仅是为了卖房的投机行为。如何落实？关键是执行力。国内的房市正出现价量拐点，又一些人纷纷要求放松银根保增长。在这样的情况下，相对于前两年而言，必须也只能是相对紧缩银根。
主基调不变下的经济持续稳定发展关键在结构调整中国经济结构能不能调整过来，关键在财政政策。在货币政策稳健的前提下可以强调微调。
能否调控好房地产市场是宏观调控的关键与难点当前的房地产市场是连接中央政府、地方政府、开发商、市场和老百姓的一大心结。很多机构预测，2012年净出口对GDP的贡献可能从零到负。
选择好适当时机，推出法律与税收手段替换行政手段，包括在微调限购政策的同时，一定要向社会明示，打击炒房行为绝不动摇，不要让市场误读。如何保证微调中货币政策既不会简单转向，又能及时、足额对冲外汇占款等新因素影响的宏观政策效应，对央行是一个严峻的挑战。
发布评论